当王健林被限制高消费又撤除的消息引发公众对万达和王氏家族的关注时，王思聪却在海外社交平台上上演了一出”口水战”。这位昔日”国民老公”突然挂出网红EL，用”当X子还要立牌坊”等激烈言辞对其进行人身攻击，随后又自曝”求爱不成”的缘由。这场看似偶然的网络风波，不仅暴露了网红圈的复杂生态，更折射出王思聪在家族风波中的微妙心态。
”求爱不成”引骂战：从互关到人身攻击
事件的导火索源于王思聪在海外社媒突然挂出网红EL的个人主页，用极其露骨的语言对其进行人格侮辱。据王思聪后续解释，他与EL在社交媒体上互关多年，但实际交流不超过5句，甚至没有私人联系方式。然而，EL受灰产男邀约赴日参加饭局时，竟在局上吹嘘王思聪主动追求她，这一消息经朋友传到王思聪耳中后，引发了他的强烈不满。
王思聪通过打听得知EL被传是”一周包养费用20万的外围”，随即私信对其进行辱骂，嘲讽其首饰名表都是”靠卖”所得。EL随后晒出与灰产男的短信截图试图自证，但王思聪并未买账，最终选择拉黑。而近期听说EL在朋友圈继续骂他，王思聪索性将这场私人恩怨公之于众。
网红EL的”危机公关”：道歉又删除的谜团
面对王思聪的猛烈攻势，EL迅速在个人社媒发文道歉，承认曾在朋友圈骂过王思聪，但坚决否认在饭局上提及王思聪，称一切都是”有心之人造谣”。对于”外围”和”灰产男”的指控，EL并未直接回应，只是否认”开价能包养她”及”一周20万”的说法，强调风波源于”得罪人”，并表示今后会谨慎行事。
EL还晒出一张疑似饭局邀约的聊天截图，内容暧昧不清，反而引发更多猜测。这份漏洞百出的道歉声明发布后不久便被删除，引发外界对其”反悔”或”心虚”的种种揣测。有网友犀利指出，EL的道歉对王思聪”有所忌惮”，但措辞含糊，越描越黑。
舆论风向：网友站队与王思聪的”争议标签”
事件发酵后，舆论几乎一边倒地站在EL一方。网友们纷纷斥责王思聪是”造黄谣惯犯”，列举其此前辱骂鞠婧祎、与朱圣祎对簿公堂拒不道歉等”黑历史”。更有网友发现，此次事件与当年王思聪羞辱孙一宁的套路如出一辙——都是因追求不成而恼羞成怒，最终因对方晒出证据而反转。
值得注意的是，EL此次的应对似乎缺乏”孙一宁式”的强硬。有博主发布相关瓜后，EL迅速以”肖像权侵权”为由投诉删除；更有网友观察到其限制好友评论，显得底气不足。这与当年孙一宁借势走红形成鲜明对比，让人不禁猜测：EL是否具备同样的”逆风翻盘”潜力？
王思聪的”双面生活”：家族风波中的娱乐不息
尽管家族掌门人王健林刚刚经历限高令撤销的风波，王思聪本人似乎并未受到太大影响。爆料显示，他仍频繁被偶遇与美女约会，身形消瘦引发外界对其是否受家族经济状况影响的猜测。一边是海外社媒上的激烈骂战，一边是现实生活中的纸醉金迷，王思聪的”双面生活”成为公众茶余饭后的谈资。
新闻总结：一场闹剧背后的多方博弈
这场由”求爱不成”引发的骂战，表面上是王思聪与网红EL的个人恩怨，实则折射出多重社会现象。王思聪的激烈言辞暴露了其”求而不得”的挫败心理，而EL前后矛盾的回应则凸显了网红圈的复杂生态。网友的站队与舆论的发酵，反映出公众对名人私德的敏感与审视。
更深层次看，这场风波发生在王健林家族风波的敏感时期，王思聪的”我行我素”既是对家族压力的某种释放，也可能暗含其个人商业布局的考量。而EL的应对策略，无论是否出于心虚，都展现了网红在面对名人攻击时的脆弱与无奈。这场闹剧最终没有真正的赢家，却为公众提供了一个观察名人文化、网红经济与家族企业交织影响的鲜活样本。
发表回复